Est-il sain de faire voter les résultats de la recherche Google ?
Difficile d’innover tous les jours dans le domaine de l’interface. Dans celui de la recherche également. Google est un leader incontestable dans les deux domaines, mais il n’a finalement pas échappé à la grande vague du « user provided content ».
Si vous êtes connecté avec votre compte Google, ce qui est quasi automatique si vous possédez une adresse Gmail, vous avez accès à un panel de fonctionnalités supplémentaires. En l’occurrence, vous pouvez voir ceci :
Deux discrets boutons se glissent à droite du lien vers le site Web
Subtile, mais tellement important. Alors que les webmasters s’acharnent à optimiser leur site pour faire les yeux doux au page rank, à l’heure de la fraude au clic et au trafic de back links, c’est un petit pavé dans la marre.
Ou pas. Certes, si l’utilisateur décide maintenant de voter pour ce qu’il estime pertinent, il va être difficile d’automatiser les processus de référencement. Mais cela veut-il dire que la qualité sera automatiquement au rendez-vous ? Peu probable.
L’avange incontestable de Google est que justement, on peut encore trouver des informations que M. ToutLeMonde ne met pas en avant. Seule une certaine part de la population se prend au jeu de « mon avis compte le plus » (à condition que ça me prenne moins d’une seconde pour le donner). De plus, certains sujets grand public étoufferaient les sujets de spécialisation homonyme : imaginez que vous cherchiez Gainsbourg sur Google pour voir en tête un lien de la video Youtube du dernier interprète de la Star Ac ? Sans compter que beaucoup de sujets sont mis en avant par l’actualité, et retombent comme des soufflets. Le phénomène est déjà visible avec le système actuel, avec une réaction immédiate possible de l’utilisateur, ne risque-t-on pas d’assister à d’incessantes montagnes russes aux gré de l’actu sécurité, people, économique, etc ?
Enfin il faut supposer que le système sera utilisé. Au début l’internaute trouvera cela amusant, et voudra sans doute faire monter en grade ses sites favoris. Mais au bout d’un an ? Ce même internaute qui scan les pages, qui à la frénésie du clic et du bouton retour arrière, ne va-t-il pas aller au plus vite, comme d’habitude ?
L'ergonomie Google est toujours au point
Quoi qu’il en soit Google à encore un fois fait très bien les choses : les boutons sont légers tant en ko que visuellement. Il n’y a que deux options possibles : supprimer, ou monter d’un cran. Enfin les icônes sont simples et explicites. D’un point de vue ergonomique, cette interface est toujours une réussite. Et croyez moi, c’est un pari risqué de changer le moindre détail, surtout pour un test, sur la page Web la plus consultée du monde. Chaque ko de bande passante se paye en millions de hit, et la surcharge de la page est une des raisons qui fait fuir les utilisateurs de Yahoo et MSNSearch pour Big G.
Hier, le logo Google écrit en Morse à l’occasion de l’anniversaire de l’inventeur du code éponyme avait surpris tout le monde. Étonnant finalement que le fait que plus grand moteur de recherche du monde se mette à la webdeux mania n’ai jamais fait de bruit.